"ЖУРНАЛІСТИКА - ЦЕ ДРУК ЧОГОСЬ, ЩО ХТОСЬ ІНШИЙ НЕ ХОЧЕ, ЩОБ БУЛО НАДРУКОВАНО. ВСЕ ІНШЕ ЦЕ ЛИШЕ ЗВ"ЯЗКИ З ГРОМАДСЬКІСТЮ..." ДЖОРДЖ ОРУЕЛЛ
"ЖУРНАЛІСТИКА - ЦЕ ДРУК ЧОГОСЬ, ЩО ХТОСЬ ІНШИЙ НЕ ХОЧЕ, ЩОБ БУЛО НАДРУКОВАНО. ВСЕ ІНШЕ ЦЕ ЛИШЕ ЗВ"ЯЗКИ З ГРОМАДСЬКІСТЮ..." ДЖОРДЖ ОРУЕЛЛ
Міжвідомча робоча група під керівництвом Чепак виступає за скасування законопроекту про наклеп
ВідповістиВидалити20 Вересня 2012р.
Але Журавський відкликати його не збирається
Члени Міжвідомчої робочої групи з аналізу стану додержання законодавства про свободу слова та захист прав журналістів на позачерговому засіданні 19 вересня одноголосно підтримали рекомендацію Верховній Раді скасувати результати голосування за законопроект, який встановлює кримінальну відповідальність за наклеп.
Цю рекомендацію з-поміж інших підтримали прес-секретар президента Дарія Чепак і керівник головного управління забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації президента України Денис Іванеско.
Оскільки засідання Міжвідомчої робочої групи проходило за відсутності кворуму, решту членів групи опитають електронною поштою.
Голова міжвідомчої робочої групи, прес-секретар президента Дарія Чепак спершу запропонувала обговорити можливі зміни до законопроекту, який готується до другого читання. Однак голова правління ГО «Телекритика» Наталія Лигачова наголосила, що всі журналістські організації виступають проти будь-якого доопрацювання законопроекту і наполягають на його скасуванні.
«Ми не хочемо обговорювати внесення правок в цей законопроект. Наша позиція єдина - він повинен бути знятий з розгляду у Верховній Раді. 11 років в Кримінальному кодексі немає статті за наклеп. Я жодного разу не чула про випадки самосуду, на які посилається Віталій Журавський. Мотивація заради чого це зроблено, окрім тієї, що під час виборів потрібно закрити рота громадянам, а можна й так інтерпретувати сказане Віталієм Журавським, я не почула. Я хочу підкреслити, що не тільки міжнародна громадськість критично ставиться до нашої судової системи, а й всі громадяни України їй не довіряють. Будь-який громадянин практично стає беззахисним проти того, хто має вплив на суди або гроші», - зазначила Наталія Лигачова.
Автор законопроекту, народний депутат від Партії регіонів Віталій Журавський на засіданні групи заявив, що не збирається відкликати свій законопроект. Він вважає, що його ухвалення є на часі, оскільки журналісти можуть спотворити вибори.
www.telekritika.ua
Нацрада написала відкритий лист Княжицькому
ВідповістиВидалити20-09-2012
«За останні десять років усі медіапроекти, які ви очолювали, закінчувалися голосними скандалами з приводу фінансової діяльності»
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення звернулася з відкритим листом до генерального директора телеканалу ТВі Миколи Княжицького. Нацрада пригадує сумний досвід менеджерської діяльності Миколи Княжицького та пов'язує нинішній скандал з відключенням ТВі з передвиборчою кампанією пана Княжицького. Відповідний лист надійшов також на адресу «Телекритики».
Нацрада нагадує Миколі Княжицькому, що виборчі кампанії завершуються, а медійна діяльність залишається, і застерігає, що «неправдива інформація, поширювана вами, а також наклепи є свідченням вашої непрофесійності, непорядності та маніпулятивних технологій, які ви використовуєте упродовж своєї тривалої менеджерської діяльності».
«Вам уже неодноразово вірили люди, вірили журналісти, однак за останні десять років усі медіапроекти, які ви очолювали, закінчувалися голосними скандалами з приводу фінансової діяльності», - йдеться в листі.
Нацрада дорікає Миколі Княжицькому, що у 2010 році він переконував усіх, що канал ТВі закривають і в нього відбирають ліцензії, хоча саме на цих ліцензіях канал ніколи і не мовив. На переконання регулятора, пан Княжицький «красиво ввів в оману всю країну». «Насправді ж ви працювали і розвивалися, нарощували кількість глядачів телеканалу та отримали ще дві ліцензії: у Польщі - для каналу "ТВі Євро" та в Україні - для каналу "Інфо 24" у грудні минулого року. До речі, останній телеканал досі не розпочав мовлення. Очевидно, ви зберігаєте цю ліцензію для того, щоб роздмухати новий скандал», - припускає Нацрада.
Регуляторний орган просить під час участі Миколи Княжицького у виборчій кампанії не вдаватися до погроз фізичних розправ та завдання шкоди як працівникам Національної ради, так і провайдерам програмної послуги, «про які вже є неодноразові свідчення».
«Ми розуміємо, що вам не вигідно чути неодноразові роз'яснення Національної ради про непричетність до відключення каналу ТВі в кабельних мережах, інакше постає питання про вашу фінансову відповідальність і доведення компанії до межі банкрутства», - йдеться у відкритому листі.
Нацрада пояснює, що на ній лежить відповідальність за впровадження цифрового мовлення і виконання закону «Про телебачення і радіомовлення». Через необхідність розширення універсальної програмної послуги відбувається масове відключення провайдерами деяких українських та іноземних каналів. Так, за даними Нацради, окрім телеканалу ТВі, також відключаються спортивний, музичний, бізнес-канал тощо. «Однак ці телеорганізації дбають про свою репутацію, а їхні менеджери не балотуються в народні депутати», - зауважує Нацрада.
20 вересня 2012 року Київський апеляційний адміністративний суд залишити без змін постанову суду першої інстанції, який визнав протиправним та скасував рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення щодо оголошення каналу ТВі попередження. Про це «Телекритиці» повідомили в компанії Jurimex.
ВідповістиВидалити«Таким чином, суди двох інстанцій підтвердили незаконність дій Національної ради. Прийняте Нацрадою рішення про притягнення ТВі до відповідальності за порушення законодавства у сфері телерадіомовлення скасовано», - так оцінюють рішення суду у компанії Jurimex.
Інтереси телеканалу ТВі у цій справі представляють юристи юридичної фірми Jurimex Оксана Єфімчук та Юрій Крайняк.
У прес-службі Нацради «Телекритиці» повідомили, що зможуть прокоментувати рішення суду після того, як отримають усі документи щодо нього.
Нагадаємо, 28 вересня 2011 року Нацрада оголосила ТВі попередження за те, що канал упродовж року не розпочав мовлення у низці міст Криму, а в селі Верхні Ясени (Івано-Франківська область) компанія розпочала лише тестове мовлення, а потім припинила його. Також у мовленні каналу Нацрада виявила невідповідність ліцензійним вимогам: зокрема, кінопоказ становив 5 годин замість 13 годин. Канал оскаржив санкцію в суді.
«Телекритика»